案例三：2016年6月2日，搜狐网在转载法制晚报报道《西城区北京第二实验小学白云路分校多名学生同天流鼻血请假》时，将标题改为《北京西城多名小学生同天流鼻血 白细胞计数不正常》。原文中未提及白细胞的内容，编辑在推荐文章时擅自添加无中生有内容，引发读者误解的标题内容。

　　在《搜狐网编审制度》中相关条款◆■◆★：搜狐新闻标题规范部分规定：1、真实性为必要条件★★，要准确传播事实。

　　案例八★★★◆：2016年4月24日★★■，新浪娱乐自行编发题为《baby胸部丰满 金钟国盛赞：中国最好女演员》的报道，故意制造出之所以被赞为■★◆★◆“中国好演员”是因为◆★“胸部丰满”这样的逻辑，标题用词露骨低俗★■。

　　在《新浪网内容管理制度》中相关条款：第一章内容管理部分第三节标题制作基本规范中规定：2、标题用语措辞要规范，新闻标题要语完整，用语严谨规范，不使用低俗、媚俗■◆■■◆、庸俗、血腥、暴力★★◆■、色情等用词用语◆◆◆■★★。

　　案例一■■◆■：2016年4月28日，网易在转载新华网报道的《多地整治网约车探索“规范路径”》时■★★，将标题改为《官方◆★◆◆：网约车属高端服务不应每人打得起》。改后标题与文章原意完全相反，激化社会矛盾，引发舆论一片谩骂和声讨■◆◆。

　　案例二：4月21日，网易财经发布自行采编报道《上海冠生园董事长被猴子弄死》◆◆◆◆◆，以调侃甚至戏谑的口吻叙述这一悲惨的意外事故◆■，消费了遇难者，同时也误导了受众对事实的认知。

　　在《凤凰新闻客户端内容编辑及审核制度》中相关条款：第二章内容发布标准★■，第三条 新闻标题制作，3、禁止篡改标题，禁止标题党。原则上不得随意改动原标题■■◆◆，如需修改标题，以原文为主，不歪曲事实，不以偏概全★■◆■。

　　在《网易新闻标题制作规范》中相关条款★◆■★■★：网易作为重点商业门户网站凯发体育注册网址，坚决各种形式的◆★◆◆■“标题党”，要做客观★■◆◆★◆、真实★◆■◆、理性的新闻报道传播者。

　　案例六■★★：2016年2月21日，新浪新闻转载新京报报道《卫计委 解决育龄夫妇想生不敢生的问题》■★◆■，将标题改为《全国政协副主席：药价虚高到了让人咋舌的地步》★■■★■。原文内容主要是围绕人口老龄化和二胎政策展开讨论。新浪标题则突出政协对药价的指控★◆◆，和文章主旨无太大关联，却引起网民对医药体制不满情绪的发泄。此类对时事热点进行“改造”的行为，通过夸大、扭曲■★■■、断章取义等处理方式来赚取眼球■★◆，易渲染、放大负面情绪。

　　案例五◆◆■◆■■：2016年10月14日，新浪、搜狐■◆■★◆、凤凰财经及网易新闻在转载澎湃新闻刊发的《全国密集严打楼市违规震惊开发商，住建部■■★：为了逼出楼市泡沫》相关报道时◆◆■■◆★，均对原标题进行了修改★■，在标题中关联炒作原文中的“下的批示★★◆◆”■★◆★，将矛头指向和有关部门◆■◆，造成不良影响★■■◆◆◆。

　　★◆：“断章取义■■■”★★◆◆◆、“夸大事实”、◆★“无中生有”◆◆■★、“偷换概念”■★◆..★■◆◆★.12月5日◆◆★◆，北京市网信办通报了多起网络媒体涉及“标题党★◆■■■”违规行为的案例。很多都是来自网易、搜狐、新浪◆◆■★、凤凰网等受关注度很高的网络媒体★■◆，影响恶劣。

　　北京网信办对这些已查实的网络媒体“标题党”违规行为★★，依据有关规定作出相应处罚。（央视记者 张伟泽 邓煜洲）

　　案例七：2016年7月25日，搜狐焦点在登载《海教园房价飙2W竟难抢 低价学区房或将绝迹》报道时★◆★■，将网站首页推荐位新闻标题改为《津500套房竟引千人暴乱》■★■◆■。文章标题使用“绝迹◆■◆■★”★■★■◆■，推荐位标题使用“引千人暴乱”等夸大◆★■★、猎奇性字眼渲染炒作房价。

　　在《新浪网内容管理制度》中相关条款★◆★★◆■：第一章内容管理部分第三节标题制作基本规范中规定：1、对于转载内容，标题要尊重原新闻内容。编辑制作新闻标题，必须尊重原文的含义◆■★，准确反映新闻的主要内容★■◆。不得歪曲原意★◆、断章取义★■★◆★◆、以偏概全■■、无中生有、虚假夸大■■■◆■★、偷换概念、低俗血腥。

　　案例四：2016年7月28日★★★★■，凤凰科技在转载新华网《我国公布建设网络强国的时间表和路线图》报道时，将标题改为《中国将成为网络强国★★：2050年世界无敌》，以夸大的方式吸引眼球◆◆■，无中生有。